Hola a todos:
Quería exponer una duda a ver si alguien puede resolvérmela, agradeciendoos a todos por adelantado vuestra atención.
Las lesiones a nivel de la raíz nerviosa se diferencian de las lesiones a nivel del plexo o tronco nervioso, entre otras cosas, en que en la primera, las alteraciones sensitivas son de distribución dermatómica ("topografía radicular"), y en las segundas de distribución troncular (de la sensibilidad que recoge el nervio/s: "topografía troncular"). Esto se explica en cualquier libro de neurología.
Pero cuando se describe la sintomatología de la lumbociática (lesión radicular, generalmente a nivel de L5, S1) o lumbocruralgia (afectación generalmente de la raíz L4), el territorio que se describe como doloroso o con afectación sensitiva no se corresponde con los dermatomas L4, L5 ni S1, ya que ninguno de ellos abarca la nalga o muslo (en alguna bibliografía L4 abarcaría el muslo pero sólo la porción distal) y se afirma que el dolor va desde la nalga y muslo hasta el pie, por una zona u otra según la raíz afecta ¿sabeis por qué?
Muchas gracias a todos, aprovecho para mandar un cordial saludo a todos los participantes del foro