Hola a todos/as, colegas, quiero que me formuléis vuestra opinión sobre que posibles cursos son los más validos y cuales no lo son tanto, espero que siempre hablemos desde la experiencia profesional y con fundamento de base científica.
La intención es de que todos podamos llegar a un consenso y estemos informados de que cursos son los interesantes para ser mejores sanitarios.
Por otro lado quisiera conocer en Castellón que cursos son los más realizados y quines son los formadores...
Gracias y espero vuestras respuestas
CURSOS NECESARIOS, CUALES SON LOS MEJORES Y POR QUÉ??
Mié, 03/08/2011 - 11:35
#1
CURSOS NECESARIOS, CUALES SON LOS MEJORES Y POR QUÉ??
Todos son buenos si t aportan conocimientos..., estáis muy empecinados en saber los mejores y eso es libre..., yo no he hecho ninguno q no m haya gustado
Puede q los q t parezcan malos sea pq todavía no has llegado a un nivel de conocimientos tanto clínicos como teóricos para poder asimilarlos, pero cuando pasen los años, de repente verás q si q merecían la pena
Bueno, yo pienso que no todos son buenos, me explico:
No todos los que se dedican a impartir cursos, saben lo que tienen entre las manos y por otro lado, veo que por pura lógica, los primero que hay que saber es:
Valoración funcional y Diagnostico diferencial, después de controlar esto, ya si que es verdad que cuantas más herramientas terapéuticas, mejor.
Gracias.
No hay un curso q t aporte el conocimiento de valoración y diagnóstico de todas las patologías q existen, pero si q hay muchos cursos q t dan conocimientos para q tú puedas valorar algo con un criterio mas claro.Además cada curso lo hará desde su enfoque q no tiene pq ser exactamente el mismo para todos.
Si valoras un cráneo desde la osteopatía y llegas a un dignostico probablemente con cadenas musculares llegarás a otra conclusión pq son enfoques distintos..., cuál tiene razón,... probabablemente los dos, pq ambos harán su tto y mejorarán la sintomatología del pac., q es fin de la fisio
Claro, cada curso tiene su apartado de dx basándose en los principios del método que imparte. O casi todos.
No todos son provechosos, o no lo son en proprción a la inversión que suponen, ojito!.
Yo personalmente tengo ganas de hacer algo de Mulligan, Sohier, y si puedo Maitland. Tienen buenas referencias y sus principios están basados en la evidencia
mena, esta claro que no hay un curso que te pueda aportar todo sobre las patologías y lesiones existentes, yo a lo que quiero llegar es que lo que si que existe, es pocos profesionales que se dediquen a impartir cursos basados en diagnostico diferencial y valoración funcional, muy pocos o casi nadie.
Y por otro lado, hay muchos que enseñan variedad de terapias, no os preguntáis, de que sirve saber tanto arsenal terapéutico???, si no se sabe cuando y porque aplicarlo.
Si no sabemos bien que problema tiene el paciente, estamos más que perdidos y se va probando distintas terapias.
Alguien me puede decir en nuestro País quién realiza dichos cursos, yo no conozco a nadie.
Gracias compañeros.
Querido compañero, m gusta ver a gente tan ambiciosa como tú...
Yo t voy a hablar desde mi experiencia personal q no tiene pq ser mejor ni peor q otras..., de momento no conozco ningún curso q se dedique exclusivamnete a lo q tú estás buscando pero sí q es verdad q cuando vas acumulando terapias y conocimientos, la valoración y diagnóstico vienen solos..., es algo más intuitivo q otra cosa, luego podrás realizar algún test q t enseñan en las terapias para confirmar lo q estabas pensando, pero lo q t va a guiar es el olfato..., quizás esto t parezca demasiado pretencioso así de repente, pero sólo t digo q no le des tantas vueltas a seleccionar el mejor curso y símplemente fórmate como fisio y luego esas cosas vendrán solas..., además cuando haya algo q no sepas, no pararás hasta llegar a la solución..., y eso es una evolución q no enseñan en ningún curso...creo yo
Suerte
Siento decirte que creo, que siempre que tengamos posibilidad hay que pisar el primer peldaño sin pasar directamente al segundo, me voy a intentar explicar:
Si tengo que estar formándome en diversas terapias, sin conocer la base, que es conocer el tipo de lesión, patología... del paciente, que esto se hace sabiendo valorar y diferenciar las lesiones, creo que tendré que pasar mucho tiempo para trabajar bien y mientras tanto conejillos de indias, no lo veo, aunque utilice trata conservadores.
Seguiré buscando los conocimientos que creo que muchos necesitamos,aunque parezca tajante, no quiero ofender a nadie, todo lo contrario, me encantaría poder ayudar a la FISIOTERAPIA en general, pero solo soy menos que un grano de arena.
Debemos estar muy unidos todo el gremio.
Saludos
Saludos
He leido un poco por encima este post, mil disculpas si mi contestación es malinterpretada o si me salgo de la tangente.
Es muy importante antes de aplicar cualquier terapéutica conocer:
- La etiología de la lesión.
- Si es ideopática, saber si es tratable físicamente.
- Contraindicaciones y efectos secundarios.
- Si es efectiva.
Prácticas que nos diferencian de las personas que carecen de estudios (intrusismo, pseudo-profesionales o como-quieran-llamarles)
Si no conocemos dichos mecanismos de aplicación terapéutica más vale que no osemos a proceder.
Con esto quiero decir que el olfato, la intuición, el sexto sentido es TOTALMENTE contraindicado en cualquier profesión sanitaria, las cuales les respaldan las evidencias científicas y clínicas.
Desapruebo totalmente y me entristece tener que leer contestaciones de fisios (se supone que son profesionales cualificados) donde usan métodos "videntes" para diagnosticar funcionalmente o diferencialmente (distinción de este arte) y por consiguiente su tratamiento funcional/físico/etc.
Es lógico y normal que los facultativos de este país ante las aberraciones de diagnósticos/tratamientos funcionales realizados por fisios que carecen de información científica nos infravaloren.
Comentarte mena, que en mis años de práctica clínica gracias a la anamnesis y valoraciones pertinentes han habido muchos casos donde en principio parecían patologías de causa mecánica y luego fueron enviados a facultativos, enfermos derivados de pseudos (quiroprácticos, osteopatas, homeópatas, etc.) que estuvieron años tratándoles ineficazmente y fueron llevados a facultativos, y un sin fin de lesiones donde cualquier profesional físico lo hubiera tratado porque su "olfato" le indicaba tratarle y por no hacer una correcta praxis diagnóstica muchos no obtuvieron el objetivo deseado y muchos llegaron tarde al médico.
Y aquí os dejo un curioso enlace placebo, olfato o intuición engañosa. Intentemos ser coherentes, somos sanitarios profesionales, hagamos uso de nuestros conocimientos basados en estudios no en creencias y si es una intuición realicemos los estudios pertinentes para que no sean una estafa.
[url=https://www.clubdarwin.net/seccion/ingredientes/la-ue-derrumba-el-80-de-los-mitos-sobre-alimentos-saludables]La UE derrumba el 80% de los mitos sobre alimentos saludables[/url]
Atentamente, sxxr
P.D.: por supuesto que cuanto más estudio y experiencia más rápida y clara ves la solución.
Totalmente de acuerdo con sxrr, si nos dedicamos a seguir lo que modestamente he comentado anteriormente y a lo que hace referecia sxrr, estoy seguro que las cosas cambiaran favorablemente para nuestro gremio.
Y por otro lado, que ya por fin, podernos hacer de respetar y dar a conocer a la sociedad el potencial terapeutico que tenemos.
Al mismo tiempo aclarar las graves confusiones que muchas veces y aun en epoca actual, nos hacen con los masajistas.
Saludos y ánimo