eFisioterapia

Buenas, escribo este post acerca de la osteopatía, perdón si este tema ya ha sido tratado.
Me gradué en fisioterapia el año pasado y decidí matricularme en 1º de osteopatía en la EOM. Estoy a punto de finalizar el primer año y la verdad tengo dudas de si seguir o no en esta formación. Quería saber qué opinión tenéis acerca tanto de de la osteopatía como de la EOM. Sinceramente no tengo conocimientos suficientes ni experiencia como para juzgar la calidad de la osteopatía, pero este primer año me ha dejado mucho que desear.

Dentro del temario nos han enseñado técnicas que en mi opinión están obsoletas que ni siquiera las he visto de forma práctica en la universidad (tan solo mencionadas de forma teórica) como técnicas de spray frío con estiramiento del músculo a tratar, días enteros dedicados a repasar origen, inserción, función de músculos como si fuéramos estudiantes de 1º de fisio, teoría incluso más básica que la estudiada en la universidad acerca de patología médica como artritis reumatoide, tumores vertebrales, etc.. con esto me refiero a que cada fin de semana que hay seminario cuesta un auténtico ojo de la cara como para estar un día entero y parte del siguiente repasando anatomía, cuando tienes que dar en ese seminario tropecientas técnicas ya sean de manipulaciones, músculo-energía, stretching, etc.. y al final acabas practicando los thrust el domingo por la mañana deprisa y corriendo porque el seminario se ha acabado. Y a esto me refiero que me da la impresión que tienen más afán de ánimo de lucro que de enseñanza.

Respecto a las manipulaciones con thrust, energía muscular, etc.. (ya sé que en la osteopatía habrán millones de técnicas aparte de los thrust, por eso repito que soy un ignorante y por eso escribo este post, para que gente más entendida me oriente) dudo de su efectividad clínica. Por ejemplo durante algunas estancias clínicas de la universidad les comentaba a los tutores (que yo sabía que habían realizado estudios en osteopatía) que quería formarme en osteopatía y recuerdo a todos decirme, "yo antes manipulaba, usaba la osteopatía pero al cabo del tiempo me di cuenta de que no obtenía los resultados que yo esperaba y me formé en otros métodos/técnicas como Mckenzie, RPG, GDS, miofascial con los que si obtengo resultados muy significativos que no obtenía con la osteopatía.

Alguna vez en clase surgían como tema de discusión otras técnicas y recuerdo que eran técnicas invasivas porque algún compañero en clase sacó el tema de la punción seca y enseguida el profesor saltó como si la punción fuera algo creado por el diablo diciendo que ahí tratas el síntoma y no la causa que si los puntos gatillo como cualquier otra patología siempre tiene su lesión primaria que hay que tratar, es decir con un tono y actitud sectario. He de admitir que no todos los profesores que he tenido este año son así, seguramente en su especialidad sean unos auténticos cracks.

Hemos tenido casos clínicos reales durante algunos seminarios en el que venía un paciente de algún alumno de clase para ver como sería una sesión de osteopatía y una compañera trajo a un paciente suyo con un dolor inguinal fuerte a la hora de chutar y dar zancadas largas al correr... lo de menos fue el caso en sí, sino que me llamó la atención fue como es dicha sesión: el profesor le exploró sacroiliaca, altura de los cóndilos occipitales, que si ritmo cráneo sacro, que si visceral, me acuerdo que le llegó a preguntar hasta como eran sus heces, evidentemente sus motivos tendría para realizar esas preguntas y esa exploración tan exhaustiva que por algo ha hecho los 6 años de formación y tiene la experiencia que tiene, pero que vamos solo le falto explorarle a ver qué huevo tenía más alto que el otro. Total como tratamiento fue manipularle cervicales, dorsales, lumbares y sacroiliaca, también le hizo algo de visceral. Una vez realizado esto le dijo bueno pues ya está todo, y explicó que le volvería a dar cita en semana y media-dos semanas para que su cuerpo por el principio de autocuración de la osteopatía se curara, y poco a poco le iría dando más sesiones. Sinceramente desde mi ignorancia yo no volvería a su consulta, evidentemente si veo mejoría sí, pero repito desde mi ignorancia dudo que ese paciente tenga dicha mejoría y más en los tiempos que corren que no todo el mundo puede permitirse dejarse un pastón, y los pacientes como es lógico si me puedes curar en dos sesiones muy bien pero si puede ser en una mejor que mejor.

También en muchos seminarios (no todos los profesores) sacan a algún alumno como ejemplo que tenga "X" disfunción/patología y una vez me sacaron a mí y más que un tratamiento eso parecía un ritual satánico, me empezó a hacer circunducciones de cuello que parecía la niña del exorcista, me manipuló desde la primera falange del primer dedo hasta el tobillo de lado contralateral, vamos que montó una que según mi impresión fue para darse el pego como que soy el puto amo en esto, y no dudo en que lo sea porque el hombre buena fama desde luego tiene, pero en fin lo dicho.

Repito que esto no es ninguna crítica y espero que nadie se sienta ofendido con este post ya que el único objetivo es que la gente más entendida del tema me pueda aconsejar y darme sus opiniones ya que como he dicho varias veces soy un recién acabado fisioterapeuta.